Тест летних шин 175/65 R14 - 2018

Автомобильный клуб ADAC в феврале 2018 года опубликовал результаты очередного проведенного летнего теста для шин формата 175/65 R14 T. Особенность, которую уже отмечали эксперты в более ранних, зимних тестированиях, наблюдается и в ряде текущих испытаний. Представители недорогих брендов второй линейки достигают таких же хороших и достойных результатов, как и передовые марки. Эти летние тесты тому подтверждение.

Итак, на этот раз экспертная комиссия рассматривает 14 летних покрышек со скоростным индексом Т (до 190 км/ч) для малолитражных авто последнего поколения. Испытания проводились с помощью тестового автомобиля Ford Fiesta. Перечень транспортных средств, которые могут быть оснащены этим размером шин, вы можете просмотреть здесь:

Итоговые отметки не так радуют, как могли бы, но, тем не менее, что мы имеем: две модели показали себя «хорошо», одиннадцать – «удовлетворительно» и ещё одна заняла последнее место с судейским вердиктом «посредственно». Поразительным результатом тестирований 2018 года является то обстоятельство, что среди лидеров нет ни одной модели премиального бренда!

Кто вырывается вперёд

К группе лидеров эксперты отнесли следующие сбалансированные комплекты:

  • Falken Sincera SN832 Ecorun (2,3)
  • Semperit Comfort-Life 2 (2,4)

Эти шины не имеют явных и значимых недостатков. Falken оказался особенно хорош на сухой проезжей части в противовес Semperit: те, в свою очередь, блестяще проявили себя на мокром асфальте.

Вердикт: «Удовлетворительно»

Преимущественно из-за влажных свойств, качество которых не было оправдано в достаточной мере, все остальные участники (за исключением одного), не сумели подняться выше общей отметки «удовлетворительно». В списке представлены все 11 «троечников», расположенные в соответствии с окончательным рейтингом (от лучших к худшим). В скобках указаны итоговые баллы.

  • Dunlop Street Response 2 (2,6)
  • Kleber Dynaxer HP (2,8)
  • Vredestein T-trac 2 (2,8)
  • Apollo Amazer 4G Eco (2,9)
  • Pirelli Cinturato P1 Verde (2,9)
  • Pneumant Summer ST2 (2,9)
  • Continental ContiPremiumContact 5 (3,0)
  • Goodyear EfficientGrip Compact (3,1)
  • Fulda EcoControl (3,2)
  • Firestone Multihawk 2 (3,3)
  • Maxxis Mecotra 3 (3,4)

Всем шинам, за исключением модели Continental, не удалось вырваться из «удовлетворительной» рейтинговой ниши. Это связано с выраженными недостатками и ошибками, совершенными при преодолении орошаемой трассы. Шины Dunlop совсем немного отстают от победителей, допустив в ходе тестирования совершенно незначительные погрешности, лишившие его двух десятых балла.

А вот покрышкам от Goodyear, Fulda, Firestone и Maxxis действительно пришлось очень тяжко на мокром асфальте. К тому же, замеры уровень шума и общая оценка комфорта при передвижении также оставляют желать лучшего. Стоит отметить, что Maxxis имеет исключительный результат по итогу тестов на сухой дороге. В этой дисциплине тайваньские шины получили самый лучший балл среди всех, которые были выставлены жюри в целом (1,5). Летняя резина от Continental вполне могла бы вырваться в лидеры, прекрасно демонстрируя свои качества как на сухой, так и на мокрой поверхностях. Но на этот раз помеха заключалась в высокой степени износа шины.

Провал мокрых тестов – гарантия последнего места

Вердикту «посредственно», выдвинутому сообществом ADAC, модель Sava Perfecta обязана своими слабостями, проявившимися на мокрой дороге, в частности при торможении и движении на круге. Также имеются небольшие погрешности, связанные с комфортабельностью и уровнем шума, но остальные показатели шины – довольно неплохие, не смотря на окончательный вердикт.

Примечание о моделях, отсутствующих в данном тестировании:

Как сообщает экспертная комиссия ADAC, бренды Bridgestone и Hankook анонсировали новую продукцию во время летнего сезона 2018 года. Поэтому не было никакого смысла включать в испытания старые модели шин.

Что советуют эксперты ADAC

Помимо общей сбалансированности хороших шин, некоторые модели демонстрируют особые качества в отдельных критериях. Тем автовладельцам, кто отдаёт предпочтение именно хорошему балансу, ADAC советует остановить свой выбор на Falken Sincera SN832 Ecorun или Semperit Comfort-Life 2.

Хорошими ходовыми качествами на сухой и мокрой дорогах обладает Continental PremiumContact 5. Если вы готовы мириться с низкой износостойкостью шин – это ваш выбор.

Очень хорошие ходовые качества на сухой проезжей части демонстрирует Maxxis Mecotra 3, имея небольшие погрешности при управлении на мокром асфальте. Приобретайте эту модель, но сохраняйте бдительность на дорогах.

Хорошие износостойкие свойства, небольшие неточности на орошаемой поверхности: всё это про Kleber DynaxerHP3Vredestein T-trac 2 и Pneumant Summer. Если вам нужны долговечные и прочные покрышки и чаще приходится передвигаться по сухим дорогам – рассмотрите эти модели повнимательнее.

А пока к детальному рассмотрению прилагаем рейтинговую таблицу с итоговыми результатами проведенного тестирования:

Источник: , Февраль 2018

Результаты теста

7 Pirelli Cinturato P1 Verde

Расход топлива
4/5 баллов
Высокие показатели экономичности.
Недостаточные показатели на мокрой дороге.

9 Continental PremiumContact 5

Расход топлива
4,1/5 баллов
Высокие показатели на мокрых и сухих дорогах.
Недостаточные показатели износостойкости.

10 Goodyear EfficientGrip Compact

Расход топлива
3,9/5 баллов
Высокие показатели на сухих дорогах и небольшой износ.
Недостаточные показатели на мокрых дорогах.

13 Maxxis Mecorta ME3 plus

Расход топлива
4,1/5 баллов
Наиболее высокие показатели на сухих дорогах.
Недостаточные показатели на мокрых дорогах.

14 Sava Perfecta

Расход топлива
3,8/5 баллов
Высокие показатели на сухих дорогах.
Недостаточные показатели на мокрых дорогах.