Тест летних шин 205/55 R16 - 2018

В феврале 2018 года немецкая автомобильная редакция ADAC остановила свой выбор на 16 моделях шин для авто среднего класса, с целью проведения очередных летних испытаний. Была определена одна из востребованных размерностей  – 205/55 R16 91 с индексом скорости V (до 240 км/ч). Результаты впечатляющие! Чуть больше одной трети, а это 6 участников, удостоены по итогу экспертного вердикта «хорошо». «Великолепная восьмёрка»  оказалась не такой великолепной, столкнувшись с некоторыми сложностями при управлении на трассах, и получила отметку «удовлетворительно». Ещё два оставшихся комплекта несколько раз провалили высокоскоростные тесты и потому покидают летнюю проверку шин с пометкой «посредственно».

На этот раз экспертная комиссия приняла решение тестировать шины на автомобиле Volkswagen Golf 7. Размер 205/55 R16 V отлично подходит для этой модели машины. Тестируемое измерение широко используется на рынке, особенно в среднем классе, являясь одним из классических размеров. Представленные ниже модели автомобилей, и многие другие, в зависимости от комплектации оснащены именно этим размером. Отметим, что индекс скорости может отличаться.

Разбираемся в характеристиках «лучших» участников

Стоит сказать, что часть сбалансированных моделей шин с оценкой «хорошо» состоит, частично, из моделей премиум-класса (общие оценки в скобках):

  • Michelin Primacy 3 (2,1),
  • Bridgestone Turanza T001 Evo (2,3)
  • Continental ContiPremiumContact 5 (2,3)
  • Hankook Ventus Prime 3 K125 (2,4)

Двое представителей – из разряда среднего класса:

  • Firestone Roadhawk (2,3)
  • Semperit Speed-Life 2 (2,4)

Перечисленные выше модели не имеют значительных недостатков и обладают достаточной сбалансированностью. Шина Michelin, занявшая в этом тесте передовую позицию, отличается особенно хорошими износостойкими свойствами, Bridgestone и Semperit мастерски продемонстрировали свои способности на мокром асфальте. Покрышки Hankook Ventus Prime 3 K125, с небольшим опережением, но вырвались вперёд среди всех по параметру управляемости на сухой дороге.  Шины Conti и Firestone отличны очень важной характеристикой – топливной экономичностью. Отличные свойства шин, продемонстрированные в испытаниях на влажном покрытии, делают минимальным расход топлива.

Шины, получившие отметку «удовлетворительно»

  • ESA+Tecar Spirit 5 л. с. (2,6) 
  • Kumho Ecsta HS51 (2,6)
  • Pirelli Cinturato P7 Blue (2,6)
  • Fulda Ecocontrol HP (2,9)
  • Giti Premium H1 (3,0)
  • Pneumant Summer ST2 (2,9)
  • Goodyear EfficientGrip Performance (3,0)
  • Nexen Nblue HD Plus (3.0)
  • Cooper Zeon CS8 (3,2)

За исключением Kumho, все участники, чьи способности отмечены как «удовлетворительные», в большей или меньшей степени провалились в тестах на мокрой поверхности. Как мы помним, именно эти дисциплины больше остальных влияют на итоговый балл и окончательный вердикт. Однако, на такую отметку повлияли и другие неудачи. Например, представители брендов Giti, Goodyear и Nexen оказались не очень хороши в тестах на износ, американские шины Cooper не дотянули по показателям не только на влажных, но и на сухих дорогах. А что касается модели Kumho Ecsta HS51, которая вполне могла бы дополнить список лидеров, то баллы были потеряны из-за небольших недочётов при прохождении сухой трассы.  

Модели шин, получившие отметку «посредственно»

На самом деле, испытуемые шины редко обесценивают в тестированиях. Высокоскоростной тест от ADAC был намного ожесточеннее, по сравнению со стандартными тестами. Модели Infinity Ecosis и Vredestein Sportrac 5, имеющие одинаковый итоговый балл – 4,0, неоднократно проходили эту дисциплину, но не сумели осилить. Поэтому обе модели шин прошли более безвредный тестовый прогон ЕЭК.

Отдельно стоит сказать о том, что на момент проведения тестовых покупок, в качестве серийного продукта не были доступны новые модели шин Michelin Primacy 4 и Bridgestone Turanza T005. По этой причине в тестах принимали участие соответствующие их предшественники.

Итоги и рекомендации

Выбирая шины для своего автомобиля, будьте предельно внимательны. Принимайте в расчёт условия, при которых планируете эксплуатировать транспортное средство и те параметры, которые являются для вас наиболее важными при движении. Со всеми результатами испытаний, проведённых экспертной комиссией ADAC, вы можете ознакомиться в итоговой рейтинговой таблице, расположенной ниже:

Источник: , Февраль 2018

Результаты теста

1 Michelin Primacy 3

Расход топлива
4,1/5 баллов
Высокие показатели на сухих и мокрых дорогах, а также высокие оценки износостойкости.

3 Continental PremiumContact 5

Расход топлива
4,3/5 баллов 1
Высокие показатели на мокрых дорогах, а также экономичности.

4 Firestone Roadhawk

Расход топлива
4/5 баллов
Высокие показатели на сухих и мокрых дорогах.

5 Hankook Ventus Prime3 (K125)

Расход топлива
3,9/5 баллов
Наиболее высокие показатели на сухих и мокрых дорогах.

8 Kumho Ecsta HS51

Расход топлива
3,8/5 баллов
Высокие показатели на мокрых дорогах.
Недостаточные показатели на сухих дорогах.

9 Pirelli Cinturato P7

Расход топлива
4,2/5 баллов 2
Наиболее высокие показатели на сухих дорогах, экономичности и износостойкости.
Недостаточные показатели на мокрых дорогах.

12 Goodyear EfficientGrip Performance

Расход топлива
4,2/5 баллов 2
Высокие показатели на сухих дорогах, а также низкий расход топлива.
Недостаточные показатели на мокрых дорогах и износостойкости.

13 Nexen N'blue HD Plus

Расход топлива
3,6/5 баллов
Наиболее высокие показатели низкого уровня шума.
Недостаточные показатели расхода топлива и износостойкости.