Зимние испытания среди нешипованных шин в размере 175/65 R14 – 2018

В сентябре 2018 года автомобильным сообществом ADAC из Германии было протестировано двенадцать моделей покрышек востребованного размера 175/65 R 14 T. Такая размерность подходит для эксплуатации такими малолитражными транспортными средствами, как Ford Fiesta. Именно этот автомобиль и был выбран экспертами, как тестовый.

Маркировка индекса скорости T на шинах позволяет разгоняться до 190 км/ч. Почти все модели, принимающие участие в испытаниях, имеют стандартный индекс нагрузки – 82 (475 кг).  Только у шин Nankang этот показатель равняется 86 (530 кг).

В зимнем тесте приняли участие следующие модели:

  • Firestone Winterhawk 3
  • Nokian WR D4 
  • Goodyear UltraGrip 9
  • Debica Frigo 2
  • ESA + Tecar Super Grip 9
  • Sava Eskimo S3 + 
  • Vredestein Snowtrac
  • Pirelli Cinturato Winter
  • Continental Winter Contact TS860 
  • Dunlop Winter Response 2
  • Nankang Snow Viva SV-3 
  • Semperit Master-Grip 2

Сталкиваемся с первыми неудачами

Шины Firestone Winterhawk 3 эксперты рекомендуют тем водителям, которые в основном делают акцент на эксплуатации в сухих погодных условиях. Здесь шины показали себя отлично. При вождении на мокрой дороге становится явным наличие проблем со сцеплением и нехваткой ресурсов. Ввиду этого, вердикт специалистов – «удовлетворительно» с отметкой в 2,6 баллов. В листе троечников также оказалась подавляющая часть участников:  Nokian WR D4 (2.7 б), Goodyear UltraGrip 9 (2.8 б), Debica Frigo 2 (2.9 б), ESA + Tecar Super Grip 9 (2.9 б), Sava Eskimo S3 + (2.9 б), Vredestein Snowtrac (2.9 б), Pirelli Cinturato Winter (3,1).

Самую последнюю строчку рейтинга заняли шины Nankang Snow Viva SV-3 (5,5) китайско-тайваньского производства. Эта марка продемонстрировала явные пробелы при управлении на мокрых и заснеженных трассах, а провал в этих дисциплинах череват обесцениванием при подведении общего итога. Индивидуальных хороших оценок в других дисциплинах при этом недостаточно, чтобы исправить положение.

Но всё не так плохо

Весьма сбалансированными, без существенных недостатков при прохождении дисциплин оказались Continental WinterContact TS 860 и Dunlop Winter Response 2, имея одинаковый рейтинг 2,1 балла.

Эти модели оказались хороши во всех испытаниях, а также получили высокую отметку по таким  характеристикам, как уровень комфорта и экономичность.

Если немаловажным пунктом при выборе шины для вас является низкий уровень расхода топлива, то следует обратить особое внимание на Dunlop Winter Response 2.

Подведём итоги

Результаты проведенного тестирования во многом не оправдали надежд экспертной комиссии. Её представители настоятельно не рекомендуют использовать покрышки Nankang Snow Viva SV-3, разочаровавшие своим полным пролётом по самым важным дисциплинам. Их эксплуатация может оказаться небезопасной для водителя. В этот раз на вершине блистают Conti и Dunlop, показатели которых не вызывают ничего, кроме доверия.

Подробнее со всеми результатами можно ознакомиться немного ниже:

Источник: , Сентябрь 2018

Результаты теста

1 Continental WinterContact TS 860

Расход топлива
3,8/5 баллов
Высокие показатели на мокрых и заснеженных дорогах среди испытанных шин, и хорошая оценка на сухом асфальте.

4 Nokian WR D4

Расход топлива
3,8/5 баллов
Высокие показатели на мокрых и обледенелых дорогах.
Недостаточные показатели на заснеженных дорогах.

5 Goodyear UltraGrip 9

Расход топлива
4,2/5 баллов 1
Наиболее высокие показатели износостойкости среди испытанных шин, и хорошие оценки на мокрой дороге и экономичность.
Недостаточные показатели на заснеженных дорогах.

8 Sava Eskimo S3 Plus

Расход топлива
3,9/5 баллов 3
Хорошие показатели на заснеженных дорогах.
Недостаточные показатели на сухих и мокрых дорогах.

10 Pirelli Winter Cinturato

Расход топлива
4/5 баллов 2
Хорошие показатели на заснеженных дорогах.
Недостаточные показатели на сухих дорогах и износостойкость.