Тест зимних шин 195/65 R15 - 2017

В сентябре 2017 года немецкое автомобильное сообщество ADAC провело очередные зимние тестирования, где детально были рассмотрены 16 моделей шин размера 195/65 R15 с индексом скорости T. Трое счастливчиков заслуженно получили отметку экспертов «хорошо», большая часть участников, в количестве 12 комплектов, покинула испытательную трассу с результатом «удовлетворительно». Одна модель, по итогу, «условно рекомендована» к использованию. Это очень короткий пересказ того, чем всё завершилось. Давайте теперь рассмотрим подробности немного ближе.

Какие же из шин, проверенных опытными водителями и экспертами, стоит выбрать для своего любимого автомобиля? Комплект какого бренда сумеет обеспечить безопасность и не подвести при меняющихся погодных условиях? Может ли это быть малоизвестный производитель? На эти и многие другие вопросы нам поможет найти ответ исследование ADAC.

Участники зимнего теста:

  • Continental WinterContact TS 860
  • ESA+ TECAR Super Grip 9
  • Kleber Krisalp HP 3
  • Dunlop Winter Response 2
  • Goodyear UltraGrip 9
  • Hankook i*cept RS 2 W452
  • Vredestein Snowtrac 5
  • Yokohama W.drive V905
  • Falken Eurowinter HS01
  • Firestone Winterhawk 3
  • Nokian WR D4
  • Michelin Alpin 5
  • Aeolus SnowAce 2 AW08
  • Kumho WinterCraft WP51
  • Sava Eskimo S3+
  • Semperit Master-Grip 2

В 2017 году экспертами был выбран Volkswagen Golf в качестве испытательного транспортного средства.  Кстати, ниже вы уже можете найти ответ на вопрос о том, каким же ещё автомобилям подходят шины рассматриваемого размера.

Особенности участников, выявленные в ходе тестирования

Начнём с хороших новостей и рассмотрим тройку лидеров, заполучивших заветную отметку «хорошо». Итак, это:

  • Малоизвестные на 2017 год Continental WinterContact TS 860
  • Новинка сезона ESA + Tecar Super Grip 9
  • Kleber Krisalp HP 3

Вся троица особенно сбалансирована по всем важным качествам и ни один из участников не имеет ярко выраженных слабых мест. С общей оценкой от ADAC в 2,1 балла, Continental оказывается на первой строчке рейтинга. Это произошло, прежде всего, благодаря высоким показателям в мокрых и снежных дисциплинах. Австрийские шины Esa + Tecar хорошо зарекомендовали себя на обледенелых дорогах, к тому же при небольших расходах топлива. Сила модели Kleber – это баланс характеристик, находящийся на действительно высоком уровне.

В самый большой спектр участников с «удовлетворительной» оценкой вошли двенадцать моделей шин. Двое особенно отличившихся из них, практически попали в разряд лучших, но для этого оказалось недостаточно баллов по некоторым дисциплинам. Итак, кому же не повезло? Dunlop Winter Response 2 оказался немного слаб при эксплуатации на сухих дорогах, а Goodyear UltraGrip 9 не может конкурировать с лидирующими шинами в испытаниях на снежной трассе.

Остальные же комплекты получили свои «тройки» из-за явных погрешностей сразу по нескольким критериям.  Hankook I * cept RS 2 W452 по сравнению со своими конкурентами оказался не так силён в испытаниях на мокрой и заснеженной поверхности.  Vredestein Snowtrac 5, с точки зрения уровня износа, а также результатов, полученных на снегу и мокрых дорогах, отстает от участников, выбившихся в тройку лидеров.  Yokohama W.drive V905, к слову, имеет такой же низкий уровень износа и теряется на влажных дорогах. Модель Falken Eurowinter HS01 не проходит оценку ADAC по четырем критериям (сухая и влажная дорога, снег и лед) и поэтому справедливо оценивается комиссией как «удовлетворительная».

Firestone Winterhawk 3 и Nokian WR D4 испытывают большие трудности при столкновении с особенностями мокрых дорог. Michelin Alpin 5 имеет блестящий рейтинг среди всех участников по уровню износа, но это никаким образом не влияет на получение отметки «хорошо» от экспертной комиссии. В испытаниях, проводящихся на ледяной и снежной трассах, эта модель оказалась несовершенной. Масла в огонь добавило также неэкономное расходование горючего. Что касается Aeolus SnowAce 2 AW08, то здесь, в дополнение к средним показателям на мокрой дороге и высокой степени износа, добавляются выраженные недостатки на снегу. Kumho WinterCraft WP51 не справились с управлением на мокрой и снежной поверхности, а Sava Eskimo S3 + повторила эту историю на сухих и орошаемых трассах.

Советы по выбору шин от ADAC

Вы уже имеете некое представление о каждой из рассмотренных шин, но по-прежнему не понимаете, на каком же комплекте остановить свой выбор? Эксперты делятся своими советами на этот счёт.

  • Вы ищете сбалансированную по всем характеристикам зимнюю шину? Ваш выбор – Continental WinterContact TS 860ESA + Tecar Super Grip 9 или KleberKrisalp HP 3, наши условные победители.
  • Если чаще всего вам приходится передвигаться по мокрым улицам, где требуется высокая производительность шин, то обратите внимание на Continental WinterContact TS 860.
  • Экономить топливо, при этом не теряя в других важных качествах, вам помогут шины ESA + Tecar Super Grip 9.
  • Yokohama W.drive V905 следует выбирать, если ключевыми для водителя являются хорошие качества, проявленные на сухих дорогах. Но не забывайте, эта модель имеет небольшие сложности при передвижении по мокрой трассе.
  • Комплект шин Nokian WR D4 хорошо управляется со снегом, но, всё-таки, недостаточно силён в дождливую погоду.

Обязательно учитывайте все тонкости, с которыми лично вам приходится сталкиваться чаще всего при движении на дороге. Отталкиваясь от них, ищите наиболее подходящие шины. Заботьтесь о личной безопасности!

Чтобы ещё подробнее разобраться в различиях, плюсах и минусах моделей-участников, прилагаем рейтинговую таблицу с итогами проведённых испытаний:

Источник: , Сентябрь 2017

Результаты теста

1 Continental WinterContact TS 860

Расход топлива
4,1/5 баллов 1
Высокие показатели на мокрых и заснеженных дорогах среди испытанных шин, и хорошая оценка на сухих дорогах и экономичность.

5 Goodyear UltraGrip 9

Расход топлива
3,9/5 баллов
Высокие показатели на мокрых и сухих дорогах среди испытанных шин, и хорошая оценка износостойкости
Недостаточные показатели на сухих дорогах.

6 Hankook Winter i*cept RS2 (W452)

Расход топлива
3,8/5 баллов
Высокие показатели на сухих дорогах среди испытанных шин.
Недостаточные показатели на мокрых и заснеженных дорогах.

8 Yokohama W.Drive V905

Расход топлива
4/5 баллов 3
Высокие показатели на сухих и заснеженных дорогах среди испытанных шин.
Недостаточные показатели на мокрых дорогах и износостойкости.

9 Falken Eurowinter HS01

Расход топлива
3,7/5 баллов
Высокие показатели износостойкости и экономичности среди испытанных шин.
Недостаточные показатели на всех типах дорог.

11 Nokian WR D4

Расход топлива
4,1/5 баллов 1
Наиболее высокие показатели на заснеженных дорогах среди испытанных шин, а также хорошие оценки на сухих дорогах и экономичность.
Недостаточные показатели на мокрых дорогах и износостойкость.

12 Michelin Alpin 5

Расход топлива
3,4/5 баллов
Наиболее высокие показатели износостойкости среди испытанных шин, а также хорошие оценки на сухих дорогах.
Недостаточные показатели на заснеженных дорогах и экономичность.

14 Kumho Winter Craft WP51

Расход топлива
3,7/5 баллов
Высокие показатели на сухих дорогах.
Недостаточные показатели на мокрых и заснеженных дорогах.

15 Sava Eskimo S3 Plus

Расход топлива
3,8/5 баллов
Высокие показатели на заснеженных дорогах.
Недостаточные показатели на мокрых и сухих дорогах.